05 février 2009
c'est de l'art, ça????
Guillermo Vargas Habacuc, l'artiste psychopathe qui a laissé mourir de faim et de soif un chien durant une exposition en 2007, a été invité à répéter son acte cruel par les organisateurs de la Biennale Centraméricaine d'Art du Honduras en 2008.
Admirer un chien attaché à une corde en le laissant mourir de faim et de soif, c'est de l'art ?
Si certains hésitent encore, rendez-vous compte et faites vous une opinion :
http://www.youtube.com/watch?v=tyn5
http://www.youtube.com/watch?v=3-jI
http://www.youtube.com/watch?v=O6vP
Vous ne saviez pas quoi faire d'intéressant aujourd'hui ? Réagissez!
Vous pouvez signer la pétition sur ce lien :
www.petitiononline.com/13031953
08 janvier 2009
SNCF
La SNCF ce sont des voleurs...
Leur site internet est une superbe arnaque...
Ras le bol de ces fumistes.......
Je pense que c'est du vol pur et simple leurs maguouilles... pourquoi j'explique:
Je dois me rendre dans les Vosges...
Je commande donc un billet il y a un temps...
pas reçu le billet... volatilisé le billet et là rebelote...
bon ma carte n'est pas débitée heureusement...
Bien sur je passe par le site internet donc billet moins chers donc c'est du vent...
on peut bien sur commander les billets par télèphone ou dans une gare mais bizarre bizarre les tarifs d'un coup prennent de 20 à 50 euros.... et encore là c'est gentil.. ou ils vous sortent que le train où on a réservé n'existe pas... tiens des trains fantômes sur internet....
Et pas de n° de télèphone où râler ou se plaindre... serait-on trop nombreux à vouloir le faire????
N'y a t'il pas déjà des actions en justice contre la SNCF pour cette raison??? Si oui si vous savez lesquelles... je suis preneuse pour me joindre à eux....
Ln fumasse dans un état de nerf impossible à décrire...
18 septembre 2008
c'est une honte!!!!!!
Sarkozy mobilise la
république pour l'égout de belle maman !
les copropriétaires du cap vert
doivent payer 750 000 euros hors taxes et le raccordement (comme tout
citoyen ) Sarkozy se rend avec belle maman à l'assemblée des
propriétaires et promet de les aider financièrement ! résultat 70 % de
financement public et exonération de taxe de raccordement ! et bien ,je
dois me raccorder et faire les travaux nécessaire et je ne vais pas
être aidé !
Info le cap vert est un domaine privé !c'est une honte !!!!
07 mai 2008
une île entre le ciel et l'eau......
Une île d'immondices plus vaste que le Texas dérive dans l'Océan Pacifique
Une énorme île d'ordures plus grande que le Texas flotte dans l'Océan Pacifique, à mi-chemin entre San Francisco et Hawaii. [Il ne faut pas s'affoler, avec ses 692.402 Km2, le Texas est juste un peu plus grand que la France, NDT]
La California Coastal Commission de San Francisco, a dit que la soi-disant Grande Nappe d'Ordures du Pacifique (GPGP) grossit rapidement depuis les années 50.
La gigantesque ratatouille d'ordures, qui se compose de 80% de matières plastiques et pèse environ 3,5 millions de tonnes, disent les océanographes, flotte là où il est rare que les gens voyagent, dans le no man's land entre San Francisco et Hawaii.
Marcus Eriksen, directeur de recherche et d'éducation à la Algalita Marine Research Foundation de Long Beach, a déclaré que son groupe surveillait la GPGP depuis 10 ans [en cachette sans doute car on n'en avait pas entendu parler, NDT]. « Avec les vents qui soufflent et les courants qui s'enroulent en cercle, c'est le milieu idéal pour piéger [les ordures], » a dit Eriksen. « Il n'y a rien que nous puissions faire maintenant, à l'exception de ne pas faire plus de mal. »
La nappe a grossi de plus en plus, avec les débris des océans du monde entier [comment est-ce possible ? C'est pas Rome pourtant ! C'est le trou du cou du monde entre Hawaii et San Francisco ou quoi ? NDT], de dix fois tous les dix ans depuis les années 50, a déclaré Chris Parry, chef de programme d'éducation du public de la California Coastal Commission de San Francisco.
Les modèles actuels de l'océan peuvent garder les épaves flottantes planquées dans une partie du monde, là où personne ne les verra jamais, mais leur majorité est générée à terre, selon un rapport de l'an dernier de Greenpeace intitulé « Les débris de plastique dans les océans du monde. »
Le rapport révélait que 80% des ordures dans les océans étaient originaires de la terre. Alors que les navires laissent parfois tomber des chargements de chaussures ou de gants de hockey dans les eaux (quelquefois exprès et illégalement), la grande majorité des ordures en mer a entamé son voyage comme ordure à terre.
C'est pourquoi faire un marécage potentiellement toxique comme la nappe d'ordures est entièrement évitables, a dit Parry.
« À ce stade, son nettoyage n'est pas une option, » a déclaré Parry. « Il s'agit juste de dépasser notre dépendance prolongée aux plastiques. ... La solution à long terme est d'arrêter de produire autant de produits en plastique chez nous et de changer nos habitudes de consommation. »
Parry a dit qu'utiliser des sacs d'épicerie en panier au lieu de sacs en plastique est une bonne première étape ; l'achat d'aliments sans plastique autour en est une autre.
La GPGP est particulièrement dangereuse pour les oiseaux et la vie marine, a dit Warner Chabot, vice-président de l'Ocean Conservancy, un groupe environnemental.
Les tortues confondent les sacs en plastique clair avec des méduses. Les oiseaux plongent et avalent des tessons de plastique indigestes. Les matières plastiques à base de pétrole prennent des décennies à se décomposer, et aussi longtemps qu'elles flottent à la surface des océans, elles peuvent apparaître comme des bouts de nourriture.
« Ces animaux meurent parce que le plastique bouche par la suite leur estomac, » a dit Chabot. « Il ne passe pas, et ils meurent littéralement de faim. »
Le rapport de Greenpeace constatait qu'au moins 267 espèces marines souffrent de quelque forme d'ingestion des débris marins ou d'enchevêtrement avec eux.
28 mars 2008
vache à lait ou pigeon???????????
Une Minute de réflexion sur le prix de l’énergie
Pour toutes les Vaches à lait de France mais aussi de toute l'Europe,
Un peu d'histoire
Enoncé : En l'an de grâce 2000 après JC (quand même) nous avions 1 Dollar à
1.2 Euros et 1 baril de Pétrole à 60 Dollars, soit le baril à 72 Euros et on
payait 1.00 Euro / litre
De nos Jours en 2008 après JC (toujours encore), nous avons 1 Dollar à 0.65
centimes d'Euro et 1 baril de pétrole qui a explosé à près de 100 Dollars,
soit le baril à 65 Euros (Oups !), et on leur donne 1.25 Euros / litre
Et là, on se pose la question suivante : si le baril est 35% moins cher pour
nous en Europe qu'en 2000,
Pourquoi l'essence est-elle 25% plus chère qu'en 2000 ?
Corollaire : Il y en a qui doivent se remplir les poches !!!!!
Alors très chères Vaches à lait continuez de travailler sagement car le jour
viendra ou le dollar remontera et là je vous dis même pas !
Faites suivre au maximum de personnes, il faut que tout le monde le
remarque. On est des "Vaches à lait", mais on reste vigilant !
29 octobre 2007
femme épanouïe
Tiens juste comme ça:
c'est quoi pour vous une femme épanouïe???
non je vous pose cette question car une fois de plus mes chères ASm'ont soutenue que je n'étais pas une femme épanouïe... alors je sèche, c'est quoi une femme épanouïe???
Je vous pose cete question pour paraître moins con lorsque je participerai au cercle de "femmes pedues" auquel elles m'ont conviée de manière je dirais... très "obligatoire" lol!
je vous raconterai...
22 octobre 2007
le monde un village...
SI LE MONDE ETAIT UN VILLAGE DE 100 PERSONNES...
Aujourd’hui, plus de 6 millards de gens vivent dans le monde.
Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes
tout en maintenant les proportions de tous les peuples existants sur la
terre, ce village serait ainsi composé:
59 asiatiques
14 américains (Nord, Centre et Sud)
14 africains
12 européens
1 personne en provenance du Pacifique-Sud
50 femmes et 50 hommes
30 enfants et 70 adultes
30 blancs et 70 non blancs
90 hétérosexuels et 10 homosexuels
33 chrétiens
21 musulmans
15 hindous
6 bouddhistes
5 animistes
6 autres religions
14 sans religion ou athées
15 parleraient le chinois, le mandarin
7 l’anglais
6 l’hindi
6 l’espagnol
5 le russe
4 l’arabe
3 le bengali
3 le portugais
Les autres parleraient indonésien, japonais,
allemand, français et quelques autres langues.
Dans un tel village avec autant de gens différents, il serait très important
d’apprendre la tolérance et le sens du partage avec ses voisins. Sur les 100
personnes:
20 souffriraient de malnutrition
1 serait en train de mourir de faim
15 seraient suralimentés (voire obèses)
6 personnes possèderaient 59% de la richesse totale et tous les 6 seraient
originaires des USA. 74 personnes possèderaient 39% de la richesse totale
et 20 personnes se partageraient les 2% restant
20 personnes consommeraient les 80% des énergies du village et 80 personnes
se partageraient les 20% restant.
20 n’auraient pas d’eau potable
56 auraient accès à des installations sanitaires
15 adultes seraient analphabètes
1 aurait un diplôme universitaire
7 posséderaient un ordinateur
En une année, une personne du village mourra mais deux enfants naîtront,
ainsi à la fin de l’année le village comptera 101 personnes.
Prenez en considération aussi ceci:
Si vous vous êtes levé ce matin avec plus de santé que de maladie, vous êtes
plus chanceux que le million de personnes qui ne verra pas la semaine
prochaine.
Si vous n'avez jamais été dans la peur et le danger d’une guerre, d'un
bombardement, de terrains minés, d’enlèvements par des groupes armés, vous
êtes mieux que 1 milliard de personnes.
Si vous pouvez parler et agir en accord avec votre foi et vos convictions,
sans peur d'être menacé, torturé ou tué, vous avez une meilleure chance que
3 milliards de personnes.
Si vous avez de la nourriture dans votre frigo, des habits sur vous, un toit
sur votre tête et un endroit pour dormir, vous êtes plus riche que 75% des
habitants de la terre.
Si vous avez de l'argent à la banque, dans votre portefeuille et de la
monnaie dans une petite boite, vous faite partie du 8% les plus privilégiés
du monde.
Si vous lisez ce message, vous êtes vraisemblablement une personne
chanceuse!
(Texte dérivé de "State of the Village Report" de Donella Meadows)
10 octobre 2007
gaz à effet de serre
Changement climatique : Les émissions de gaz à effet de serre atteignent un seuil dangereux 09/10/2007 13:16 (Par Sandra BESSON)
Les émissions de gaz à effet de serre atteignent un seuil dangereux
Le boom économique mondial a accéléré les émissions de gaz à effet de serre qui atteignent aujourd’hui un seuil dangereux et qui pourraient potentiellement provoquer un changement climatique irréversible, d’après l’un des premiers scientifiques de l’Australie.
Tim Flannery, un scientifique du changement climatique reconnu dans le monde entier et qui a été nommé « Australien de l’année 2007 », a déclaré qu’un rapport sur le changement climatique international des Nations Unies qui devrait être publié en Novembre montrera que les gaz à effet de serre ont déjà atteint un niveau dangereux.
Tim Flannery a déclaré que le rapport du Groupe d’Experts International des Nations Unie sur l’Evolution du Climat devrait montrer que les gaz à effet de serre dans l’atmosphère à la mi-2005 ont atteint un niveau que les scientifiques pensaient que le monde n’atteindrait pas avant dix ans.
" Nous pensions que nous atteindrions ce seuil dans une décennie » a déclaré Tim Flannery à une chaîne de TV australienne lundi.
« Nous pensions que nous avions encore dix ans devant nous. Mais les nouvelles données indiquent qu’à la mi-2005 nous avons franchi ce seuil » a-t-il indiqué.
« Ce que le rapport établit clairement c’est que le volume de gaz à effet de serre dans l’atmosphère est déjà supérieur au seuil qui pourrait potentiellement provoquer un changement climatique dangereux » a déclaré Tim Flannery, de l’Université Macquarie et auteur d’un livre sur le changement climatique intitulé « The Weather Makers ». Il a déclaré avoir vu les données qui seront dans le Rapport de synthèse du Groupe d’Experts International des Nations Unie sur l’Evolution du Climat.
Il a déclaré que les mesures de gaz à effet de serre dans l’atmosphère n’incluaient pas seulement le dioxyde de carbone mais aussi l’oxyde nitreux, le méthane et les HFC. Tous ces gaz sont mesurés puis comparés et assimilés à un seul gaz pour estimer le niveau général potentiel.
« Tous les gaz ont un impact. Probablement 75% de ces gaz sont du dioxyde de carbone mais le reste correspond à un mélange de plusieurs autres gaz » a-t-il indiqué.
Tim Flannery a déclaré que l’expansion économique mondiale, en particulier en Chine et en Inde, était une cause majeure de l’accélération non prévue des niveaux de gaz à effet de serre.
« Nous fondons toujours notre activité économique sur les niveaux d’énergies fossiles. Vous savez, le métabolisme de cette économie est désormais sur la trajectoire de collision avec le métabolisme de notre planète » a-t-il déclaré.
Dans le rapport, on pourra également voir un appel à l’urgence des négociations sur le changement climatique sur l’île de Bali en Décembre, étant donné que la réduction des émissions de gaz à effet de serre ne suffira plus à prévenir le changement climatique dangereux d’après Tim Flannery.
Les ministres de l’environnement des Nations Unies se rencontreront en Décembre à Bali pour commencer les discussions sur un remplacement du Protocole de Kyoto concernant la limitation du changement climatique, le Protocole de Kyoto expirant en 2012.
« Nous pouvons réduire les émissions autant que l’on veut : à moins que nous arrivions à effacer une quantité impressionnante de polluants de notre atmosphère et des forêts tropicales, nous serons toujours confrontés à des niveaux de risques inacceptables dans les 40 prochaines années » a-t-il déclaré.
Tim Flannery a suggéré que le monde développé puisse acheter « une sécurité climatique » en payant les villages dans des pays tels que la Papouasie Nouvelle-Guinée pour que les villageois arrêtent d’abattre les forêts et replantent des arbres.
« Les 200 giga tonnes de dioxyde de carbone, le volume impressionnant que l’on trouve dans l’atmosphère, sont dus à la révolution industrielle, et nous sommes les seuls bénéficiaires de cette révolution » a déclaré Tim Flannery.
« Donc je pense que c’est que c’est une dette historique que nous devons au reste du monde. Et je ne peux pas imaginer une meilleure manière de la rembourser qu’en essayant d’aider les plus pauvres sur la planète ».
http://www.actualites-news-environnement.com:80/12225-changement-climatique-dangereux.html
08 octobre 2007
une lettre au journal le Monde
Lecteur assidu du Monde, je constate une fois de plus la rétention
systématique d'information que pratique mon journal préféré dans le
domaine des droits de l'enfant.
Ce n'est pas en effet Le Monde, mais la newsletter d'un site
américain (http://nospank.net/riak128.htm) qui m'apprend ce matin que
le Portugal a interdit, le 15 septembre dernier toute forme de
punition corporelle par un amendement à l'article 152 de son Code
pénal et qu'il est devenu ainsi le vingtième Etat à faire bénéficier
les enfants d'un droit élémentaire dont jouissent les adultes : le
droit de ne pas être frappés.
Cette omission ne serait pas grave si elle ne paraissait
systématique. Au cours de cette seule année 2007, Le Monde a jugé
inutile d'informer ses lecteurs de la même décision prise par la
Grèce, les Pays-Bas, et la Nouvelle-Zélande. Il ne les a pas informés
non plus lorsque la Roumanie (2004), l'Ukraine (2004) et la Hongrie
(2005) ont aussi interdit les punitions corporelles. Ni lorsque,
l'été dernier, le Conseil de l'Europe a entrepris une campagne pour
obtenir de tous les Etats européens la même interdiction. L'appel
lancé par plus de cent trente associations françaises pour demander
la modification du Code civil dans le même sens est lui aussi, bien
sûr, tombé dans des oubliettes.
A quoi tient ce parti pris du Monde ?
03 octobre 2007
noix de lavage
Noix de lavage: écologique?
« Noix de lavage »
Ne pas répéter les erreurs du passé !
On a vu arriver sur les marchés européens, depuis quelques années,
un nouveau « produit miracle » : les noix de lavage venues des Indes
qu’on utilise aussi bien en lessive qu’en savon ou shampoing…
De quoi s’agit-il ?
De noix produites par des « arbres à savon » (Sapindus Mukorossi),
actuellement sauvages, dans certains états des Indes (l’Imachal Pradesh
par exemple).
Une entreprise sérieuse et bien connue du commerce
équitable, nous précise qu’un « collecteur » achète les noix aux
paysans, après cueillette manuelle, pour les revendre à un grossiste
qui va permettre de fournir la demande locale (en incorporant ces noix
à des lessives chimiques).
Que les Indiens de ces états disposent ainsi d’un produit de lavage accessible, relativement écologique, fort bien.
Qu’on
développe cette activité économique pour fournir un marché européen
(qui n’en demande pas tant !) pose certains problèmes éthiques,
économiques et sociaux autant qu’écologiques. En effet, les
conséquences économiques, sociales, humanitaires locales, à très court
terme sont parfaitement prévisibles :
- développement pour l’exportation d’une ressource vivrière sauvage
- mise en culture, sans nécessité locale ni régionale
- tendance à la monoculture d’exportation (type quinoa, café, thé, sucre…) et déséquilibre régional
- déperdition des ressources similaires dans les pays importateurs (la saponaire en Europe, par exemple).
- effet pervers d’une « mode », d’une « tendance » : d’autant plus que ces noix de lavage ont un résultat sensiblement éloigné de nos lessives européennes produites localement et sans danger pour l’environnement… Quand les bobo en auront assez des noix de lavage que restera-t-il aux Indiens de l’Himalaya… ? L’immigration vers le 9-3 ?
L’importation en Europe de ces noix de lavage (avec l’aberration écologique que constitue son transport) relève très exactement de la fausse « bonne » idée qu’on peut assimiler à du néo-colonialisme.
Dans cette optique de cohérence écologique, le Salon Asphodèle a été le premier à demander à ses exposants de ne pas y présenter ce produit…
NB1. Vous allez nous dire : pourquoi les noix de lavage et pas le thé ou le café ou… les capteurs solaires fabriqués en Chine. Nous répondrons : il faut bien commencer la réflexion par un bout… et tant qu’à faire ne pas reproduire les erreurs d’antan !
NB2. Nous avons appris également que la France avait, jadis, planté des arbres à noix de lavage dans ses colonies (Asie et Afrique)… Mais seul le climat des Indes donne à ces noix un relatif pouvoir lavant. Aussi lorsqu’un revendeur français tente de se justifier en précisant que ses noix à lui viennent… d’Afrique, on mesure encore plus l’effet mode du produit !